|
課程名稱 |
言論自由
Freedom of Expression |
|
開課學期 |
102-1 |
|
授課對象 |
法律學院 法律研究所 |
|
授課教師 |
林子儀 |
|
課號 |
LAW5053 |
|
課程識別碼 |
A21 U4310 |
|
班次 |
|
|
學分 |
2 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期一7,8(14:20~16:20) |
|
上課地點 |
法研4 |
|
備註 |
與學士班合開。
總人數上限：30人 |
|
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1021freespeech |
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
言論自由是民主政治的重要指標與基礎，也是我們發展自我與追求真理所不可或缺。隨著臺灣民主化的開展，國內有關言論自由的問題類型也逐漸多樣複雜。但如從國內輿論對這些問題的認識與討論觀之，我們對言論自由的研究與討論，仍有待努力。本課程的目的，即擬提供對言論自由有興趣者一個入門的學習機會，希望經由課堂上的教學與討論，能增進學習者對言論自由的認識，進而提升討論與研究的能力與深度。 |
|
課程目標 |
課程內容分為兩大部分。第一部分，以言論自由基礎理論簡介為內容，包括研究方法、言論自由的歷史發展、憲法保障言論自由的理論基礎、言論自由的權利性質、解決言論自由問題的類型化模式與單一模式。第二部分，則為言論自由理論的應用，選擇幾個重要的言論自由的類型，作為分析及檢討的對象，例如：不表意自由、煽惑他人為違法行為的言論、洩露國家機密的言論、誹謗性言論、涉及他人隱私權的言論、商業性言論、猥褻言論與色情言論、示威遊行、仇恨言論、以及校園內的言論等。此外，本學期將會加重有關言論表意管道的討論。
課程將就上述課程內容所擬研討的的主題，以實際的案例，包括司法院大法官解釋、法院判決、國內目前具爭議性的議題，作為研討分析的對象。並輔以學者相關的著作，以增進課程討論及學習的深度與廣度。國內資料不足者，則會援引美國實務及學理，作為比較研究的對象，期能從美國法制的比較研究，檢討我國對於類似問題的解決之道。
以往講授言論自由，課程內容的安排，均參考美國法學院言論自由課程的設計。早期課程教材內容，也以美國司法實務案例與學說的為主。隨後，因國內有關言論自由的討論日漸活潑多元，我國司法院大法官有關言論自由的憲法解釋逐漸增多，課程教材也漸增加司法院大法官的相關解釋、法院相關判決與國內學說理論的討論。而隨著資訊科技的日新月異，以及網際網路的普遍利用，新的言論自由議題也日漸增多，課程內容也必須因應調整。雖然，近年教學，在課堂上也會增添這些新議題的討論，但仍覺不足。此外，研究言論自由多年，我也發現以往以美國傳統教科書的體例所安排的言論自由教材，其內容與各主題討論的比重分配，並不能完全反應出我認為對言論自由所應該有的認識。因此，本學期課程，在內容、教材的選擇、課程進度、與教學方法，將會作一些調整。 |
|
課程要求 |
為鼓勵同學發揮主動學習的精神，及創造性思考的能力，本課程的授課方式以討論為主，講授為輔；並利用學校提供的課程網，輔助教學。
為配合授課之教學方法，選修同學必須事先依照課程進度表就所設定的討論議題，研讀所指定的資料，並作摘要，以便能積極參與課堂討論。同時，選修同學應選擇國內所發生的具體案例或事件為題，以比較憲法的研究方式，撰寫一篇期末報告。
上課所用資料，有相當多的英文資料，因此，選修本課程的同學，應有決心克服英文的障礙。 |
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
備註： 每週上課前或下課後半小時，並可另約時間。 |
|
指定閱讀 |
|
|
參考書目 |
本課程備有上課所需研讀的案例及相關資料（目前所準備的教材是以2012版為主），配合每
週進度、及問題與討論，置於每週大綱內容，請同學自行下載。
課程進度表（包括每週的主題、須研讀的資料、準備討論的議題等）及其它相關資料，均置
於非同步教學網頁，供同學參考及預習。 |
|
評量方式
(僅供參考) |
|
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
|
1. |
平時成績 |
40% |
依參與課堂討論，以及課餘在非同步教學網頁所設的討論看板發表意見、提供相關資訊、提出問題、與參與討論之表現，整體衡量。 |
2. |
期末報告成績 |
60% |
選擇國內所發生的具體案例或事件為題，以比較憲法的研究方式，撰寫一篇期末報告。 |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
2013/09/09 |
1. 課程簡介
2. 言論自由之一些基本議題 |
|
第2週 |
2013/09/16 |
言論自由的研究方法 |
|
第3週 |
2013/09/23 |
1. 續：言論自由的研究方法
2. 煽惑內亂或違法行為之言論 |
|
第4週 |
2013/09/30 |
續：煽惑內亂或違法行為之言論 |
|
第5週 |
2013/10/07 |
言論自由之特殊原則 |
|
第6週 |
2013/10/14 |
1.事前限制
2.雙階理論
3.涉及揭露國家機密之言論 |
|
第7週 |
2013/10/21 |
挑釁言論(fighting words)
2. 不接收訊息自由（不聽不看之自由）
3. 不表意自由 |
|
第8週 |
2013/10/28 |
名譽權與言論自由 |
|
第9週 |
2013/11/04 |
隱私權與言論自由 |
|
第10週 |
2013/11/11 |
商業言論與專業言論 |
|
第11週 |
2013/11/18 |
性言論：猥褻言論、色情言論、青少年之保護及女性觀點 |
|
第12週 |
2013/11/25 |
令人不快之言論(offensive speech)、仇恨言論(hate speech) |
|
第13週 |
2013/12/02 |
雙軌理論(two-track theory)與象徵性言論(symbolic speech) |
|
第14週 |
2013/12/09 |
1. 表意時間、地點及方式之限制 (time, place, and manner restrictions)
2. 公共論壇 (public forum) |
|
第15週 |
2013/12/16 |
1.政府言論
2.公務員之言論自由 |
|
第16週 |
2013/12/23 |
接近使用媒體權 |
|
第17週 |
2013/12/30 |
傳播媒體與政府角色 |
|
第18週 |
|
期末報告 |